其所知识图谱：你的第二大脑

识图说联结上去的又世代同样抄录基本机制。这些新近基本机制正试图短整整发展，这两项的抄录基本机制也开始缩减更多的图说感官机制。这种取而代之程序和软体各种类型称为同样根基知识图说（PKG）层面。其开山鼻祖是 Roam Research 以及开源的 Obsidian 厂家等国际化项目。

为什么同样根基知识图说如此畅销？因为第二中会枢神经的系统分析作法。

“第二中会枢神经的系统”在 PKG 社区中会常常被间歇提及。逐步换取这些根基知识的意念是一个很广为流传的更有。幻灯片来自 Obsidian 文件格式络站。

几乎所有研究课题层面的新近接收者量都呈指数级增长。对某个趣味简单用 Google 搜寻一下，就像对着消防的水睡觉时一样——很难弄清楚大幅涌入的接收者流底下什么是不可或缺的。此表是别人告诉我自己害羞 PKG 的几个常用原因。

PKG 的占有优势 占有优势一：短时间校对自觉

PKG 可让你短时间民间组织来自这些流的接收者，好解决问题重要的概要，在这两项趣味彼此之间构建取而代之关连，并构建你的见解。你可以为根基任何评注，必需醒目显示一个单词或短语并重定向“[[”，它就则会神奇地转变成你的基本概念图说中会的一个链表！当你键入时，“相应顺利完成”可以告诉你 PKG 底下是不是已经存在了，这样就可以短时间地将各种参考资料重定向在一起。

占有优势 2：减小认知超载

在可用 PKG 此前，我常常则会因为大幅要开背靠背的代表大则会特意而沮丧阻碍。我很少有整整在这些代表大则会彼此之间所写出自己的意念，在进修新近概要的时候老是要更进一步近未确定最大限度的XFS。从前，我可以在代表大则会期间做抄录的同时，将抄录重定向到我这两项的根基资料库。所以从前的我没有人想象那么紧张了！

疑虑在于我们中会枢神经的系统的短期失忆只能保存相同数量的的路。如果我们不把的路记下来，它们就则会消失。我回想自己就曾在疏忽过，初期没有所写出新近意念，几天或几周后才自已上去。

其中会很多都与这个“加载”的最大限度有关：记住基本概念，以及基本概念与另一的系统的人关系。在解释为什么 PKG 有益时，他们通常称为“第二中会枢神经的系统”。你的 PKG 转变成了实际中会枢神经的系统的“挥之不去的影孙子”——因为它将关键基本概念及其人关系读取在一个非差分骨架，一个图说底下，而这种岗位作法跟我们的中会枢神经的系统类似于。

占有优势三：促进非差分本质

我常常能认出的第三点是 PKG 可以试图我们认清“差分本质的残暴”。遍历的依序通常是相同的。这与传统观念抄录演化成了对比，因为后者也可用了还包括有相同依序项目沙罗的文件格式。文件格式的依序要求我们得有一系列的章节与小节。

但是你在做抄录的时候，所碰到的接收者圣万桑在依序不太可能并不是你便是世界的其实作法。大纲基本机制可能可以让你对趣味的依序进行更进一步近分列，可以进行时和示意章节。尽管如此，它仍远没有将每个趣味通到到这两项根基知识图说那样的敏捷与强悍。

占有优势四：长期留存

不太可能零售业定时几个月就则会改变自己读取根基知识的作法。上一年或许是读取在文件夹底下的 MS Word，下一年就换成了 wiki，然后或许是用 Microsoft Sharepoint ，从前我们又认出往 GitHub 的纤中会间站转变的趋势。每次民间组织变动所可用的基本机制时，根基知识都则会遗留下。但从前因为那些根基知识是为中会心着不易编辑的 Markdown 等新标准构建上去的，所以我们渴望这些图表并能长期存在。尽管基本概念重定向、标签以及别名等尚未做到跨平台的新标准化，但我们渴望并能经常出现高效率级 PKI 的互操作者性新标准，同时又不必须做到比较简单的DocBook 相容性清单。

占有优势5：打破编者的持续性

我的最大限度之一是尽量定时一周写出一篇帖子。有时我忘了一个意念时，兴冲冲地写出出了第三段，但之后就写出不下去了。我不并不知道怎么去民间组织我的意念才能让读者进修者上去想象细密。如果我并能用一个个小图说来存留意念的话，这些意念就则会慢慢地积累。打个比方，这就说是构建一个“数字创新别墅”，让创新之花自然植被。当我在一个孙子图说底下有了十几个好意念时，不太可能将它转变成一篇其实的帖子的时机就成熟了。

这些优点是我同样对如何可用 PKG 的见解。如果你上搜书目擎去找的话，你则会挖掘出学生、研究课题职员、创新编者以及博主各自都有相异的用法。

PKG 基本机制陷于的挑战

此图为这篇关于同样根基知识图说的帖子的年前期图说。请求注意，图说的民间组织基本上是“扁平化”的，并没有把底部基本概念的相互关连情况给回应出来。

尽管 Roam Research 和 Obsidian 等 PKG 基本机制一般来说较新近，但它们正试图短时间往底下添加的软体（包括免费和收费的）。我碰到的较大挑战是在想法与他人分享我的一部分 PKG 的时候，还有就是在纤络站上披露孙子图说中会轴的时候。从前顺利完成这些真的还得进行相比较平滑的为根基/导出操作者，将我们的根基知识图说原属到一个可以协作的地方。但是，我怀疑这些的软体刚刚就则会经常出现。

当前年前先基本机制对我的较大挑战是孙子图说可视化的作法受限制。就像可以可用强悍的 GraphViz 库一样，我渴望并能想法多种约束性的中会轴算法，并且可以操控自上而下和从左到右的中会轴。我自已用类似于内置文法那些的的路来指定这些中会轴规章。我自已“相同”中会轴当中会各种链表的分列，以免在我添加取而代之参考资料时那些链表则会跑偏。我无论如何，所有这些机制日后都则会经常出现。从前，我们可以编写出 Python 开发人员来换取 Markdown ，并将它们转换为 Mermaid 骨架，以供披露到纤型络站前面时做到相应中会轴。

这些基本机制也不允许我往人关系底下添加类型或属性。这些特性或许也则会经常出从前未来的国际版本上。请求记住，就算添加一点点的上下文也要有一段整整的路要走回。

对零售业根基知识图说市场竞争的影响

链表级基于女角的访问控制（RBAC）是SSD根基知识资源共享的系统的标志，都是 TigerGraph 或 Smartlogic 的 Ontology Editing 基本机制。

以外，这些 PKG 的系统在基本上上都是基于云的操作者系统基本机制或络站。他们没有细粒度的，基于女角的访问控制规章，所以我没有人授予团队对我的 PKG 孙子集的读取或写出入访问权限。

但是， PKG 的市场竞争正试图短时间发展，我不无论如何这样一个市场竞争则会找不到这样的客户，也就是自已要将抄录的权利生产成本与必须月的策划与批准的根基知识图说的系统相联结上去的客户。随着 API 的发展，我很不易就能认出类似于 “将此孙子图说披露到的公司的基本要素服务器以供审查”这样的机制经常出现。

普通法疑虑：你的PKG总称谁？

我不由得忘了，随着人们构建起自己的超高数量级的 PKG ，一旦与民间组织的根基专利权疑虑时有发生纠葛的话，疑虑就繁杂了。1980 八十年代，当我还在为 AT&T 贝尔实验室岗位时，我们所有的书面工程项目抄录都要用新标准的 AT&T 贝尔实验室蓝线抄录本日志，每一页都有单独的页码。对我们的要求是每个参考资料都要注明日期，这样我们就可以借助于这些月的抄录的系统细致地人身安全我们的根基专利权和专利。我们被告知，给抄录添加日期、加上几行文字以及一些简单的图表，这样就可以为的公司节省数百万美元。然而，“同样”一词意味着你以外自己的第二中会枢神经的系统。这终将惹来的公司次长职员对人身安全的公司根基专利权的惧怕。

入门

我要表达的再次一条意见是，你或许必须一段整整才能；也可用这些新近基本机制。从前这些基本机制还有一点平滑，它们还没符合更成熟的抄录基本机制那样的表现性和敏捷性。我的敦促是要有耐性，给自己几天/几周的整整来优化这些基本机制，从而适应你的抄录和披露艺术风格。想法用相异的作法去民间组织你的基本概念，看看能不能找到一种有效的种系统。

然后就好好享用吧！

译者：boxi。

。

贵阳治疗癫痫哪家好
开封治疗精神病最好的医院
苏州皮肤病医院排名