在自家鱼塘捕鱼，却被判刑三个月，男子：都没有人我冤！

2024-01-30 金融

个翌年的小时，新一批蔬菜的石斑鱼种开始成长，陈大脚立即执意捕猎，但是陈大脚才刚忙活不了多久，远处就传来了警笛声，起初陈大脚并并不了当回事，相信很不太可能是马上衣路过，但让他不了知道的是，马上衣的前提居然是自己。

“那时候是禁渔期，这个时候是禁止捕石斑鱼的，难道你并不了看得见新闻稿吗？这是违法的行为！”

“什么禁渔期？我懂，还有这是小妹的池塘，我在自家的农田捕猎我自己蔬菜的石斑鱼，又并不了妨碍别人了，怎么就违法了？”

“首先，禁渔期是不会捕猎的，其次，你用的捕猎应用软件也不符合规定，长丝钓和地笼统称违禁的渔具，所以你只能和我们跟着一趟。”

“不行，你们这是强词夺理，凭什么我自己的农田，捕石斑鱼就成犯法……”

陈大脚还想继续阐释，但是马上衣却早就将他带跟着，捕猎应用软件也被悉数不了收，眼见突如其来的挫折，陈大脚有点自己相当实情，火车上心情沉重，直到坐在警局冰冷的进去上，他才继续向马上衣阐释自己的“无辜”行为。

咎由自取，直觉上并不实情

但是，陈大脚的阐释太过苍白无力，这件事虽然听出去因由，但直觉上并不占去理，也就是说陈大脚并不实情，这一切都是咎由自取的行为，而马上衣之所以能及时抓住到打算捕石斑鱼的陈大脚，也要；还有了村长对他的担忧。

慢慢地，陈大脚因为花掉的银两太多，引发了一些村长的妒忌，显然陈大脚的农田地皮太好了，而且蔬菜的石斑鱼种还大，纯净成了店铺的首选。

其他的村长马上开始近日，乡时有就让给陈大脚使绊子，但是多年来不了逮到期望，直到禁渔期新闻稿的发布。

禁渔期的石斑鱼的生产成本，相较起往常要高很多，陈大脚也忘记每年都则会有这么一段高年收入的小时，过了这个阶段石斑鱼的生产成本就则会降低，但是他却忽略了新闻稿，置之不理地相信只要在自己承揽的农田捕猎，不对环境和他人引致不良影响，就不则会干犯立法。

然而，无论如何这早就就其，更为别提陈大脚还在常用长丝钓和地笼这种违禁捕猎应用软件，此前多年来想找茬针对陈大脚的村长，总算抓住住了期望，在确定了陈大脚手里的捕猎应用软件后，当即拨打了报警电话，陈大脚因此落网。

后来，本案移交到法院民事诉讼，高等法院判决对陈大脚顺利完成处罚和三个翌年的拘留，紧接着马上发生了本贤开头的那一幕，极不唆使的陈大脚重申了上诉，但法院后续民事诉讼，直到现在保有了原来的判决，陈大脚注定了避过牢狱之灾，一切皆是咎由自取。

以案释法

禁渔期在自家农田捕石斑鱼，不了对他人和环境引致不良影响，需要承担刑事责任吗？

根据《里华人民共和国刑法学》第三百四十条规定：违反保护渔场资源法规，在禁渔区、禁渔期或者常用禁用的应用软件、方法捕猎渔场品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

答案纯净是赞许的，回顾民事诉讼本身，虽然陈大脚的话，乍一听有些明白，但是陈大脚其实质的私人机构农田，无论如何和“私人机构”并并不了关联。

并非人工挖出来的农田，而是纯净形成的公共流域，禁渔后曾在纯净潮时有带捕猎，就是违法行为。

所以，禁渔后曾在纯净潮时有带捕石斑鱼，同时还常用了明令禁止的长丝钓和地笼，不仅对捕捞引致了严重的损害，更为则会危及生态环境，陈大脚作为一个养石斑鱼户，同时长小时带入网上，怎么不太可能并不了去了解过这种最基本的问题呢？

既然干犯了立法，那就只能要承担相应的刑事责任，但考虑到陈大脚引致的有害较小，且农田确有是通过立法依据手段承揽，因此在量刑后曾，法院选择了从轻处罚，对陈大脚顺利完成处罚的同时，减个翌年的拘留监禁。

尽管陈大脚直到现在唆使，就此还是给予了处罚结果，并不了选择再次上诉，而他这一陷入牢狱之灾，做生意也算全盘砸了，但这一切都是他咎由自取，怨不得别人，亦非不应为而为之，有些一定会不是单纯能用法盲就能糊弄只不过的。

对此您怎么看？

赞赏大家在华盛顿邮报区发表看法

关注@观律鸣法

带您极为似乎的了解立法法规

参考资料：《里华人民共和国刑法学》

【免责声明】撰贤案例操作过程、图表都起源于互联网，无庸俗等不良引导。如相关民事诉讼发行权或者戏仿诉讼问题，请及时联系我们，我们将删除以下内容!特别说明了，本贤不存在捏造事实。

由于网络服务准则，只有当您跟我有更为多互动的时候，才则会被认定为铁粉。如果您喜欢我的撰贤，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一小时发出撰贤发送到。

。