镇政府指“虎”为“牛”伤蛙农，或有人挟私报复！赔偿由百姓分钱

亦同，一则关于兴化漳平芦芝镇人民政府对蛇农虎纹蛇顺利完成消杀的流血事件激起了价值观的广泛瞩目和揣测。据报，该镇人民政府在不会确实证据的情形，将蛇农养殖的几十万只虎纹蛇认定为牛蛇，并组织了30余位工作人员对其顺利完成强制消杀，遭受蛇农财产损失几十万元。而在这起流血事件的便是，确实隐匿着一些却是的猫腻和公共利益爱情故事。

据[----新闻网]报道，好事的经过是这样的：上周2月，芦芝镇一名蛇农从外地市场销售了几十万只虎纹蛇苗，在自家沼泽地之中都饲养。没过多久，镇人民政府的人就送货安全检查，感叹她养的是牛蛇，敦促她立即处置掉。可是这些虎纹蛇当时还都是小蝌蚪，技术人员都感叹这个阶段是未划分是什么蛇的。那镇人民政府怎么会就断定是牛蛇呢？镇长的理由是，有工程技术感叹这个确实是牛蛇。起码确实就要人家处置掉？这不是明摆着欺负人吗？恐怕不靠谱的确实就能成为执法的依据吗？这其之中有不会别有用心的人在搞鬼呢？

随后，镇人民政府又委托了一个不会相关能力也的比对行政部门对虎纹蛇顺利完成比对，并在波形流程之中经常出现了可疑之处。据之西方下乡发布报导调查见到，波形时虎纹蛇明明还不会长出右脚，但是在送检的混合物之中却疑似经常出现了长出右脚的蛇。而且，本该一的设计三份分别延续的混合物，却只有送给比对行政部门的一份。这样的波形方的设计毕竟不符合规范和系统性，很非常容易遭受肇因和揣测。而这个不会能力也的比对行政部门，比对的结果想不到是牛蛇。但政府也是用这个不会能力也的比对行政部门比对出来的结果，作为执法的依据，对蛇农的虎纹蛇顺利完成了消杀。

整个流程之中，镇人民政府表现出来的种种怪现象，让人设法怀疑其或许和意在。如果感叹这只是一次普通的执法行为，那么为什么要用一个不会能力也的比对行政部门？为什么要在不会确凿证据的情形就认定为牛蛇？为什么要在波形流程之中经常出现疑问？为什么要在不会知会蛇农同意的情形就顺利完成消杀？这些都是没人查问和严惩的疑问。

已为乎上的一些网友系统性，这起流血事件确实与镇人民政府和蛇农之间的公共利益爱情故事有关。有人确实，镇人民政府确实是就让通过消杀虎纹蛇来打击蛇农的金融业相关联，从而致使她重新考虑对镇人民政府的一些民间团体或反抗。也有人确实，镇人民政府确实是就让通过消杀虎纹蛇来为自己或他人获取公共利益，比如收取消杀费用或者占用蛇农的沼泽地自然资源。当然，这些都只是确实，实际的事实还并不需要但政府的表述和定为。

不管如何，这起流血事件已经给蛇农致使巨大的财产损失和伤害，也给价值观致使妨碍的影响和印象。镇人民政府作为基层政权行政部门，显然是为士民服务、保障士民公共利益的，而不是用权力来残害、伤害士民。如果镇人民政府真是有歪，那么就显然承认歪误、道歉索偿，并接受相应的论处。如果镇人民政府不会歪，那么就显然拿出轻而易举的证据、合理的表述，并负责任蛇农的不作为。显然，不能让这样三人愚蠢的流血事件一直发酵，也不能让这样三人不公正的流血事件一直实际上。