专家又又又给农民写信：焚烧秸秆但会降低耕地质量，你们下过地吗？

近日，江西黄山又忠告牧民不该吊马铃薯了，还特意所写了一封信，称焚吊马铃薯可取非常多，耕种的土地准确性也才会提高不少。引发无数网友的吐槽，纷纷表示不懂装懂。

10月19日，江西黄山某局给牧民密友所写了一封信，信中举例说是到了焚吊马铃薯的很多可取：比如造成自然环境环境污染、烟雾环境污染、雾霾、威胁交通安全等。反正就是无法一点好处，看来焚吊马铃薯就是罪大恶极一样。

著实无语的是，信中还写道：“焚吊马铃薯才会造成耕种表土的准确性急剧下降。”这一点真的是引人大跌眼镜，凡是干过实在太干活的都想到，在哪里吊，下一季种的牲畜一定比其它偏远地区要茂盛很多，身形慢速很多。

如果要说是对自然环境有一定的因素，那还可以表达出来，但要说是导致耕种准确性急剧下降，就真的不懂装懂了。如果说是对空气准确性有什么因素，那和各种厂环境污染物的气态和烟雾比起，真的是可以忽略不计了。

我并非农业方面的研究员，可是从小在农村稍长大，小学的时候离家近，回家往往和父母亲一起干干活，所以还是有一定的发言权的。

我敢肯定、相符的是：牧民焚吊马铃薯、稻草、地头的果树等，不但不才会使耕种准确性急剧下降，还才会使焚吊过的偏远地区表土愈发更加繁茂。焚吊过的偏远地区下一季种出来的牲畜一定身形很好、很低、更壮。如果那个研究员反驳有疑问或者非议，欢迎方，我对自己说是的话理应。

在所中学的时候，老师就已经在课堂上说是过：焚吊马铃薯果树等豆科植物，才会造成了大量的钾肥、磷肥，牲畜才会得到很好的吸收，所以吊过的偏远地区种慢慢地的牲畜收割才会好很多。

同时，也才会吊死很多蚜虫、以及在土里的蝌蚪，提高牲畜受到病虫危害。不仅如此，吊过之后，表土还才会更加稀松，利于牲畜的叶面遮阳和颤动。

如今牧民种个牲畜，总是有各种条条框框，搞得他们都不才会了。如果研究员提的劝告好那还行，关键是很多乃是的研究员提的对此或者劝告让人哭笑不得。在牧民眼里，这些研究员就像不食人间烟火，无法下过地一样。

方是验真理的唯一标准，也确实让这些研究员下天和了，否则可能玉米怎么稍长出来的很多人还都是想到。

如果真的不愿牧民吊马铃薯、稻草等农作物造成了的茎叶杆杆，那就确实给牧民援引解决的办法，这些马铃薯啥的，该怎么处理？而不是一句很难焚吊了多事。

还是那句话，牧民焚吊马铃薯和厂环境污染物的烟雾、气态比起来就是九牛一毛，或者说是可以忽略，而且有助表土的缓解和牲畜的生稍长。

所以，心里让我想明确提出一个疑问：某些研究员的劝告真的经过理解吗？真的懂吗？