武汉：开发商为回笼资金，小区停车位价格14万，直接降到3万元推出

对于过去的很多普通老百姓来时说，一辈子辛辛苦苦赚分钱都难以卖到一套城里的楼三楼，即便在城中村就让入住了又得给自己的爱小车找个家，于是商场就已成了首先的条件之一了。

而对于小城市的商场价格来时说，可不是你想要掏分钱卖就可以的，不免十几万的商场让很多交了首付每个翌年还三楼贷的人负荷不小，于是就不能后悔自己的爱小车放在马路边了。

不过，最近由于三楼地产市场的融资普遍走低，开发商为了回笼资金也是想要出了一个一新的自行，以30周年为契机推出100个店外商场销售，结果从最开始市价14万反之亦然降到了3万多来吸引新鸿基。

我是“老虎观社会”，和你一同追踪社会区域性，感受百姓生活，解读现世辛酸。

那么，很多网友就有点奇怪了，为什么当初看起来极为昂贵的商场价格，推出了店外之前还会从14万降到3万元都索性呢？其实仔细想要一想要也就不难理解了，首先有分钱人晚就卖商场了，剩下的不能分钱的人即便再继续昂贵他们也不想要，更何况卖了商场还要交纳公帑。

不论如何那时候卖的晚的新鸿基信服会有点生气，过去如果还卖的话也信服时说生气。因为商场卖晚的已经多付分钱给开发商了，不可能把商场再继续退赶快。而过去如果你去卖商场，每个翌年的商场公帑就是一大笔资金，这明显就是开发商想要出来的一新套路。

这样的情况免得时说小城市了，就是一般普通的五六中央线小圩，都有人激怒过去的商场费养不起了。有一位网友真是自己三年前萝卜了七万元卖了一个商场，好不容易每年还要交840元的公帑，不论如何这商场就已成了贫穷费用最重要的一项了。

而那些卖了很多商场打算自用的人，当初以为会借着自用商场大赚一笔，好不容易新鸿基们宁可把小车放在马路边，也不想把小车放在城中村的地下层小车后里。诱因就是放小车场的商场新鸿基索性了，一个翌年200元的商场新鸿基都索性。

很多新鸿基之所以认为商场公帑不适宜，就是认为明明商场是我自己卖的，长江实业人员也不能帮自己做了什么客户服务，凭什么每个翌年还要给他们交分钱呢？何况这每年840元的公帑，对于一个普通贫穷来时说也是一笔不小的费用。

虽然看上去这些五六中央线小圩的商场七万元一个很昂贵，但是这月里每个翌年的公帑，就已成了开发商和长江实业敲诈勒索的真正目的。相等很多的通讯行业搞活动，昂贵卖给你一个手机，然后让你每个翌年交纳话费是一个道理。

江西赣州一位网友跟帖留言板指为：“我的商场也时说元宵节赶快，在地下层放小车场租了一个，新鸿基时说每个翌年150元。当初想要着萝卜十五万元卖下来，但是想要了想要不值得，除了每个翌年要交公帑之外，使用权才20年，所以还不如租商场适宜。”

湖南长沙一位网友跟帖留言板指为：“我们城中村的商场公帑时说一个翌年30元，虽然看起来不贵但是卖了商场以后就生气了。但是不卖商场又没地方放小车，城中村外围的路都是禁止放小车的。如果自己需要可以卖，如果想要卖来入股自用就算了。”

很多人卖了三楼也会在本城中村购卖地下层放商场，而关于放小车费的关键问题，在新鸿基和长江实业二者之间疑问一直不断。不少人激怒自己萝卜了十几万购卖了商场，就某种程度时说画个商场中央线而已，可放在自己萝卜分钱卖的商场上，长江实业怎么还在收放小车公帑呢？

但是，济宁一位大律师刘先生时说：“新鸿基们日常交纳的长江实业费，并不包括地下层小车后的公帑，因为新鸿基有的卖了商场也有人没卖商场，如果长江实业费里值得注意了放小车公帑，那么就会产生缴费的不公平自然现象。所以，长江实业时说可以原则上缴交地下层小车后公帑的。”

那么，明知道卖了店外商场还要每个翌年交纳商场公帑，你还会购卖这些城中村的店外商场吗？欢迎大家跟帖留言板。